Images · RGAA critère 1.1 · WCAG 1.1.1 (niveau A)
Image sans texte de remplacement (attribut alt) : pourquoi et comment corriger
- Gravité : bloquant
- Correction facile
- Gêne : personnes aveugles (lecteur d'écran)
En bref. Un lecteur d'écran n'a rien à annoncer pour l'image : l'information qu'elle porte n'est pas transmise.
Ce que demande le référentiel
« Chaque image (balise <img> ou balise possédant l’attribut WAI-ARIA role="img") porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ? »
Comment corriger
Ajouter un attribut alt qui transmet la même information que l'image ; alt="" si elle est purement décorative.
<img src="equipe.jpg"><img src="equipe.jpg"
alt="L'équipe de l'atelier devant la boutique">
<!-- image décorative -->
<img src="motif.svg" alt="">Ce qu'un test automatique voit, et ce qu'il ne voit pas
Détecté automatiquement
Une image sans attribut alt.
À vérifier par une personne
Que le texte soit pertinent (critère 1.3) et qu'une image vraiment décorative ait bien un alt vide (critère 1.2).
Questions fréquentes
Faut-il un texte sur une image décorative ?
Non : l'attribut doit être présent mais vide (alt=""). Le lecteur d'écran ignore alors l'image, ce qui est le résultat attendu.
Et pour un graphique ou une infographie ?
Un alt court résume l'image ; l'information détaillée va dans une description (critère 1.6).
Sources : RGAA 4.1.2 (DINUM), WCAG 2.2 (W3C). Mis à jour le 30/09/2026. Cette fiche explique un défaut détectable ; elle ne constitue pas un audit de conformité.